程德培、吴亮新书首发暨讨论会在京举行
摘要：人民网北京9月29日电由作家出版社、上海作家协会主办的“批评的年轮——程德培、吴亮新书首发暨研讨会”近日在...
人民网北京9月29日电 由作家出版社、上海作家协会主办的“批评的年轮——程德培、吴亮新书首发暨研讨会”近日在京举办。中国作家协会党组成员、书记处书记、副主席李敬泽，上海市作家协会副主席孙甘露，作家出版社有限公司董事长路英勇，作家出版社副总编辑颜慧及陈思和、陈晓明、贺绍俊、陈建华、黄子平、王鸿生、程光炜、郦国义、潘凯雄、施战军、梁鸿鹰、格非、李洱等学者、评论家、作家参加了此次研讨会。
研讨会现场
1985年的某一天，在上海的某个公交车站上，程德培偶然间遇到刚刚调任《文汇读书周报》任主编不久的郦国义，谈及当时的文学批评，两人都很有感触。一拍即合，郦国义决定由程德培和吴亮在报上开个专栏，当即就取名为“文坛掠影”。自此，从1985年至1987年，程德培和吴亮在报纸上两人交替、每周一篇点评国内期刊上的作品，多为小说，也涉及一些诗歌和报告文学，这些短小精湛的批评文章，在80年代的中国文坛反响颇大。纵使吴亮和程德培在此之前都已经涉猎文学批评领域，但这段“文坛掠影”的经历无疑对他们的成长以及当代文学批评史都至关重要，也为他们开创各自的批评风格打下深厚基础。
中国作家协会党组成员、书记处书记、副主席李敬泽认为，程德培的作家论有自己的独特之处，他把作家论作为一种非常独特的批评事件。而吴亮的书中可以看到丰富的个人色彩，某种程度上读他的书是一个思想经受挑战、冒犯和与他争辩的过程。
复旦大学中文系教授陈思和在谈到两位作者时提到，他们的批评至今还是我们的榜样，他们完全是一种初心、真心来面对文学，所以他们的文学批评是有非常鲜明的个性和选择性。
北京大学文学院陈晓明教授认为，吴亮是一个有风格、有文体、有态度的批评家，愿意去展现自己风格，有能力去展现自己风格的，他的批评能够形成自己的文体，他每一篇批评文章都是一篇独立的文学作品，他跟文学的关系是非常近的，没有任何理论的隔膜。他用词非常准确，那种准确性使他的态度愈发鲜明。程德培的批评葆有文学的信念。他的评论始终要把握中文学本体，赋予文学的一种本体，赋予作品的完整性，这样一个完整性可能也是应对当年文学的完整性，这是他批评始终追求的一个理想，一种理念。两位都是令人敬重的。
《人民文学》主编施战军谈到，我们可能都忽视了吴亮身上的另一种的传统，吴亮是没有脱离历史感的作家，历史感非常强的。而程德培对文本的结构非常的敏感，他主要探索文本结构里面内在精神的结构，史识是在分析文本当中的基本动力，他主要抓的是实在之悟并的一种解析。
与会专家及学者对程德培、吴亮两人的作品都给予了很高的评价，我们现在看吴亮与程德培老师的书，是作者在和我们共同分享了同样的思维和思想的结构。专家们认为，文学批评基于这样的批评范本，是值得关注的。（任彤彤）
(责编：吴晓琴、丁涛)
人民日报客户端下载手机人民网人民视频客户端下载人民智云客户端下载领导留言板客户端下载人民智作
推荐阅读
